Hier können Beiträge oder Artikel im Zusammenhang mit Fake-News (gezielte Falschmeldungen), zu deren Verhinderung und/ oder Aufmerksamkeitsschulung der allgemeinen Bevölkerung gepostet werden:

Falschmeldungen, früher harmlos als "Zeitungsenten" bezeichnet werden heute, im hyper medialen Zeitalter, im Rahmen gezielter Desinformation immer mehr zu bewusster Manipulation und Meinungsbeeinflussung eingesetzt, weshalb ein Themenstrang wie dieser sehr wichtig erscheint.
Mittlerweile befleißigen sich anscheinend auch schon weitere politische Kreise mit dieser Vorgehensweise und nehmen damit Einfluss auch auf staatliche Stellen, nicht nur auf die allgemeine Meinung, wodurch u. a. eine sachfremde Personalbindung und damit Arbeitsbeeinträchtigung stattfindet, was gerade im Sicherheitsbereich fatale Folgen haben kann.

Die sicherste Methode ist der Abgleich einer als zweifelhaft erscheinenden Meldung mit mehreren anderen, als seriös bekannten Medien und deren Berichterstattung dazu, soweit vorhanden. Eine absolute Sicherheit kann auch das allerdings nicht bieten, da auch in dem Bereich schon mal voneinander "abgekupfert" wird. Zumindest jedoch erhärtet die inhaltlich in dieselbe Richtung weisende Berichterstattung mehrerer seriöser Quellen die Wahrscheinlichkeit, dass es sich dabei um eine korrekte Meldung handelt. Finden sich keine oder nur vereinzelt gleichlautende Meldungen bei unbekannten oder als wenig seriös bekannten Quellen dürfte es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine sog. Fake-News handeln.

Es gibt eine Menge von Möglichkeiten. Die wichtigste ist, dass die Menschen selbst aus ihrer Faulheits- und Bequemlichkeitsstarre erwachen und lernen sich selbst aus unterschiedlichen Quellen mit möglichst unverfälschtem Nachrichtenmaterial zu versorgen, soweit das möglich ist und sich nicht ständig nur alles "vorkauen" lassen.
Eines darf schon mal gar nicht passieren, nämlich dass etwas zur Routine verkommt. Routine mindert die Aufmerksamkeit und provoziert dadurch noch mehr Fehler als ohnehin schon gemacht werden.
Niemand kann den Medien-Polizeistaat, aber es kann sich auch keiner paranoide Tendenzen wünschen. Was definitiv bekämpft werden muss ist das vorsätzliche Entstellen von Nachrichten unabhängig vom damit verbundenen Zweck, der zumeist ohnehin kriminellen Zielen oder politischer Beeinflussung dient. hier sind auch die Medien an ihre Verantwortung zu erinnern und zu erhöhter Sorgfalt aufgerufen zu prüfen aus welchen Quellen sie selbst ihre Nachrichten beziehen.
Wie ich schon im dazu gehörenden Themenstrang zur Bildung vor langer Zeit geschrieben habe, und das hiermit ergänze, müsste man schon im frühesten Schulalter damit beginnen die Schüler im Rahmen sinnvoller Kommunikationslehre auf die Arten und der Manipulationen und deren Erkennen zu schulen. Doch genau das werden wir wohl kaum erleben, da die Politiker sich damit der wichtigsten Kontrollmöglichkeit berauben würden, nämlich selbst von den Beeinflussungsmöglichkeiten Gebrauch zu machen, bzw. genauer, diese dann nicht mehr vollwertig einsetzen zu können...

SZ.de Wissen - "Wie bekommt man Fake News aus den Köpfen?"
http://www.sueddeutsche.de/wissen/psycho...epfen-1.3677301

Fake News können sich deshalb nicht im Nachhinein als richtig erweisen, da es sich per Definition bei Fake News ausschließlich um bewusst ver- oder gefälschte Nachrichten handelt, bei denen von vornherein jeder Wahrheitsgehalt bezogen auf den gezielt vermittelten Inhalt ausgeschlossen ist.
Daraus folgt, dass es sich bei der von dir Dargestellten dann nicht um explizite Fake News handelt wenn die allgemeine Situation im Unklaren und das Ergebnis unsicher ist. Das heißt, bezieht man es auf die Abschaffung des Bargelds selbst, die von weiteren Entscheidungen und weiteren noch nicht feststehenden Vorgängen abhängig ist, über die der betreffende Politiker keine alleinige Entscheidungsgewalt hat, wäre es keine Fake News.
Wird die Nachricht allerdings in dem Wissen verbreitet, dass die Absicht der Abschaffung des Bargelds zum Zeitpunkt der Verbreitung der Nachricht bei dem betreffenden Politiker bereits definitiv feststeht, dann wäre es bezogen auf eben diese Absicht Fake News, die zur Beschwichtigung der Bevölkerung verwendet wurde, eine perfide Form der Massenmanipulation.
Anders ausgedrückt, wenn es dem Politiker, also dem "Absender" um die bewusste Falschdarstellung seiner betreffenden Absicht ging wäre es in dem beispiel Fake News, wenn es ihm vorrangig um die Abschaffung des Bargelds als Vorgang ging, den er verschleiern wollte, könnte es keine Fake News sein.

Spektrum.de - "FAKE NEWS: Wann wir hemmungslos Unsinn verbreiten
"Auch wenn wir eine Falschmeldung als solche erkennen: Je öfter wir ihr begegnen, desto eher tragen wir sie selbst weiter."
Quelle:
https://www.spektrum.de/news/wann-wir-he...m_content=heute

Kommentar
Die Ergebnisse sind ein Armutszeugnis für die menschliche Entwicklung, insbesondere der durch das Internet Hervorgerufenen. Offensichtlich denkt man immer weniger über sein eigenes Handeln nach, bzw. denkt nicht vor dem Handeln. Es ist nicht die Verbreitung von Unsinn, sondern die Verbreitung von gefährlichem Unsinn, die das ganze so brisant macht.

FOCUS ONLINE Kultur - "Der Mord, der keiner war - Wie die Lüge von der Hinrichtung des RAF-Manns Grams in die Medien kam"
https://www.focus.de/kultur/medien/der-m...d_11661198.html

Kommentar
Es gibt nicht nur durch vorsätzlich fehlerhaft verbreitete, sondern, möglicherweise noch gefährlicher, grob fahrlässig durch vorsätzliche Fehlinformationen von außen in die Medien gelangende Fake-News. Gerade dabei ist höchste Sorgfalt der Recherche erforderlich, um den Medien ihre nach wie vor teils stark angeschlagene Glaubwürdigkeit zu erhalten, bzw. diese wieder zu erlangen.

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Gesammelte Faktenchecks rund um das Coronavirus und COVID-19" (Übersicht)
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...vid-19-34535386

Im Einzelnen (aktuellste Nachricht ganz oben):

1. Maskenpflicht: Ist der Mundschutz gefährlich, weil wir damit zu viel CO2 einatmen?
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...natmen-34654558

2. Coronavirus und 5G: Ein gefährlicher Verschwörungscocktail
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...cktail-34635196

3. Faktencheck: Coronavirus aus dem Labor? Warum das nicht plausibel ist
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...usibel-34614018

4. Rechter Blogger und das Coronavirus: Billy Six behauptet, in Untersuchungsstelle zu filmen – ist aber am falschen Ort
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...en-ort-34587990

5. Faktencheck: Unbekannte Frau verbreitet Falschinformationen zum Coronavirus über WhatsApp
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...atsapp-34567886

6. Kettenbrief verbreitet Falschinformationen zur Hilfe im Kampf gegen Coronavirus
https://www.gmx.net/magazine/panorama/co...-kampf-34563926

7. Versprühen Helikopter Desinfektionsmittel gegen das Coronavirus?
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...avirus-34546648

8. Chinesische Botschaften streuen Gerücht über Entstehung von Coronavirus in USA
https://www.gmx.net/magazine/politik/chi...a-nahe-34543530

9. Alles "Panikmache"? Kontroverse Thesen zum Coronavirus eines Lungenarztes im Faktencheck
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...ncheck-34534776

10. Coronavirus: WhatsApp-Kettenbrief mit falschen Tipps geht viral
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...-viral-34525810

11. Video zeigt Menschen, die Aldi stürmen – aber ging es um das Coronavirus?
https://www.gmx.net/magazine/panorama/vi...avirus-34502134

Erstveröffentlichung am Mi dem 13.05.2020:

WELT - "Drosten kritisiert Ärzte, „die irgendeinen Quatsch in die Welt setzen“"

Der Berliner Virologe Christian Drosten übt scharfe Kritik an Falschinformationen zur Corona-Pandemie im Internet. In sozialen Medien kursierten zum Beispiel millionenfach abgerufene Videos, die „voller Unsinn“ und „falscher Behauptungen“ seien, sagte der Charité-Wissenschaftler am Dienstag im NDR-Podcast.

Zum Teil seien Ärzte und Professoren dabei, „die irgendeinen Quatsch in die Welt setzen“, ohne je zu den Themen gearbeitet zu haben. Namen nannte Drosten nicht. Hinzu kämen „richtige Verschwörungstheoretiker“. Der Virologe schilderte, er bekomme ein Echo zurück in Form von Anschuldigungen, Fragen und Ideen, die Menschen auf Grundlage von Verschwörungstheorien entwickelten.

Drosten betonte, er stehe derzeit in der Öffentlichkeit, weil Coronaviren sein absolutes Spezialgebiet seien. Zu anderen Themen würde er sich nicht in dem Umfang äußern. Was er höre, zum Teil von „scheinbaren Fachleuten“, deren Expertise in anderen Bereichen liege, entbehre oft jeder Grundlage, sagte der Virologe.

Dadurch werde auch „wirklich gefährlichen Verschwörungstheoretikern“ mit zum Teil politischer Agenda der Rücken gestärkt. Drosten rügte das als „unverantwortlich“. Er gehört zu den Erstunterzeichnern eines offenen Briefs, in dem Ärzte und Virologen ein härteres Vorgehen von Facebook, Google und Twitter gegen Corona-Falschinformationen fordern. Die bisherigen Maßnahmen gingen nicht weit genug, kritisieren sie beim Kampagnennetzwerk Avaaz.

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/co...1Y1u?li=BBqg6Q9


Kommentar
Es ist eine Schande, dass sogar angebliche Fachleute dem Schwachsinn Tür und Tor öffnen. Studierte Köpfe sollten sich auf das konzentrieren, wie übrigens alle anderen auch, von dem sie etwas verstehen. Wenn sie sich, wie begründet zu vermuten steht, profilieren wollen, wäre das nicht nur für die Adressaten besser, sondern auch deutlich überzeugender als sich auf unbekanntes Terrain vorzuwagen und dabei das Risiko einzugehen voll auf die Schnauze zu fallen. Wenn das verbreiten von Fake-News bekannt wird ist die Karriere als Uni-Dozent oder Arzt nämlich gelaufen ...

Zitat von Excubitor

---

GMX News Aktuelle News Coronavirus - "Gesammelte Faktenchecks rund um das Coronavirus und COVID-19" (Übersicht)
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...vid-19-34535386

Im Einzelnen (aktuellste Nachricht ganz oben):

1. Maskenpflicht: Ist der Mundschutz gefährlich, weil wir damit zu viel CO2 einatmen?
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...natmen-34654558

2. Coronavirus und 5G: Ein gefährlicher Verschwörungscocktail
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...cktail-34635196

3. Faktencheck: Coronavirus aus dem Labor? Warum das nicht plausibel ist
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...usibel-34614018

4. Rechter Blogger und das Coronavirus: Billy Six behauptet, in Untersuchungsstelle zu filmen – ist aber am falschen Ort
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...en-ort-34587990

5. Faktencheck: Unbekannte Frau verbreitet Falschinformationen zum Coronavirus über WhatsApp
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...atsapp-34567886

6. Kettenbrief verbreitet Falschinformationen zur Hilfe im Kampf gegen Coronavirus
https://www.gmx.net/magazine/panorama/co...-kampf-34563926

7. Versprühen Helikopter Desinfektionsmittel gegen das Coronavirus?
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...avirus-34546648

8. Chinesische Botschaften streuen Gerücht über Entstehung von Coronavirus in USA
https://www.gmx.net/magazine/politik/chi...a-nahe-34543530

9. Alles "Panikmache"? Kontroverse Thesen zum Coronavirus eines Lungenarztes im Faktencheck
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...ncheck-34534776

10. Coronavirus: WhatsApp-Kettenbrief mit falschen Tipps geht viral
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...-viral-34525810

11. Video zeigt Menschen, die Aldi stürmen – aber ging es um das Coronavirus?
https://www.gmx.net/magazine/panorama/vi...avirus-34502134

---

Gefährliche FAKE NEWS zu Covid-2019 in Umlauf:

12. GMX News Aktuelle News Corona-Virus - "Chlordioxid, Beatmung und Thrombose: Blog verbreitet irreführende Behauptungen über COVID-19"
"Aktualisiert am 24. Juni 2020, 13:08 Uhr
Chlordioxid heile COVID-19-Patienten, COVID-19 sei keine Atemwegserkrankung und 88 Prozent der beatmeten Patienten würden an der Beatmung sterben - das wird in einem Blog-Artikel der Seite "Die Unbestechlichen" behauptet. Wie Recherchen von CORRECTIV allerdings zeigen, ist die Publikation nicht seriös. Ihr angeblicher Autor ist kein Wissenschaftler und zudem als Mitglied der Chlordioxid-Szene bekannt.

[...]

CORRECTIV.Faktencheck fasst drei der Behauptungen im Artikel und die Recherche dazu zusammen.

Chlordioxid hilft nicht zur Heilung von COVID-19 – die Einnahme ist gefährlich
Zur Behauptung, dass Chlordioxid COVID-19 heile hat CORRECTIV.Faktencheck herausgefunden, dass sie sich auf eine zweifelhafte Studie aus Ecuador bezieht. Seriöse Belege für die Wirksamkeit von Chlordioxid bei der Behandlung von COVID-19 gibt es nicht.

Generell hält sich das Gerücht, diese Lösungen würden verschiedene Krankheiten heilen, im Internet hartnäckig.

Die Recherche von CORRECTIV.Faktencheck zeigt, dass die US-amerikanische Lebens- und Arzneimittelbehörde FDA im Dezember 2019 vor der Einnahme von Chlordioxid warnte. Auch deutsche Gesundheitsbehörden wie die Verbraucherzentrale (2019), das Bundesamt für Risikobewertung (2012) und das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (2014) warnen seit Jahren vor Trinklösungen mit Chlorbleiche.

Und auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) informierte in einem "Myth Buster" darüber, es schütze nicht vor COVID-19, wenn man Bleiche oder andere Desinfektionsmittel zu sich nehme – im Gegenteil sei die Einnahme "gefährlich".

[...]"

Zu den einzelnen Behauptungen und den Recherchen dazu:
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...vid-19-34818444


Kommentar
Teile der Behauptungen grenzen schon mindestens an "Versuchte Gefährliche Körperverletzung in mittelbarer Täterschaft.
Trinken Sie niemals Chlorbleiche oder irgendetwas worin das Zeug enthalten ist