BRAVO - "Corona: Neue BioNTech Studie schockt Geimpfte"

"[...]

Moderna gegen BioNTech

In der neuen Studie aus Belgien wurden die beiden zugelassenen mRNA Impfstoffe von Moderna und BioNTech verglichen. Festgestellt wurde, dass Moderna Impflinge deutlich mehr Antikörper produzieren würden als BioNTech-Probanden. Ein Problem für die Millionen BioNtech Geimpften?

Mehr Antikörper bedeuten besseren Impfschutz?

Mehr ist besser? Das könne bei Antikörpern nicht pauschalisiert werden, wie Immunologe Carsten Watzl von der Technischen Universität Dortmund im Gespräch mit der Deutschen Welle erklärt: „Sie (Antikörper) binden das Virus so, dass es keine weiteren Zellen mehr infizieren kann. Aber wie hoch die Anzahl dieser Antikörper sein muss, ist eben noch unklar", erläutert Watzl.

- Es ist noch nicht klar, wie viele Antikörper genug sind, um vor einer Infektion zu schützen.

Damit kann auch nicht klar gesagt werden, dass die Anzahl der durch die BioNTech Impfung produzierten Antikörper nicht ausreichend seien.

Moderna und BioNTech Impfungen unterschiedlich

Beide Impfstoffe – von Moderna und BioNTech – sind mRNA Impfstoffe, weshalb viele Menschen denken, es handle sich eigentlich um den selben Impfstoff. Ein Irrtum: So enthält Moderna nämlich 100 Mikrogramm Wirksubstanz, BioNTech nur 30 Mikrogramm. Allein dies sorgt schon für unterschiedliche Immunantworten bei Geimpften. Außerdem waren die Impf-Abstände in der Studie unterschiedlich. Moderna wurde im Abstand von vier Wochen, Biontech im Abstand von drei Wochen verimpft.

Nicht nur Antikörper wichtig

Neben Antikörpern sind auch die T-Zellen wichtig im Kampf gegen eine Infektion, wie Watzl erklärt. Diese nehmen ihre Arbeit im Kampf gegen das Virus auf, wenn es in Zellen eingedrungen ist und die Antikörper das Virus nicht mehr erreichen können.

T-Zellen würden die infizierten Zellen dann abtöten, damit sich das Virus nicht weiter entwickeln kann. Die T-Zellen lassen sich auch messen – was aber laut Expert*innen deutlich schwieriger ist als bei Antikörpern.

Die T- Zellen wurden in der Belgischen Studie aber nicht untersucht.

[...]"


Siehe vollständig dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/lifestyle/life...nout&li=BBqg6Q9
https://www.bravo.de/corona-neue-biontec...fte-394823.html

Business Insider - "Corona-Booster: Ich bin eine der ersten, die eine Auffrischungsimpfung von Biontech/Pfizer bekommen haben"

"08:00, 11 Sep 2021

- Emyle Watkins ist eine 23-jährige Reporterin für Menschen mit Behinderungen. Sie lebt in Buffalo, New York.

- Watkins leidet an rheumatoider Arthritis. Ihr Immunsystem greift fälschlicherweise gesunde Zellen an, ihre Gelenke und Knochen entzünden sich und fangen an zu schmerzen.

- Durch ihre Medikamente, die die Symptome lindern, ist ihr Immunsystem geschwächt. Im August erhielt sie daher als eine der ersten US-Amerikaner eine dritte Impfung mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer.

Emyle Watkins ist 23 Jahre alt. Sie lebt in Buffalo, New York, und ist als Reporterin für Menschen mit Behinderungen tätig. Aufgrund ihres Gesundheitsstatus erhielt die junge US-Journalistin am 26. August ihre dritte Impfstoffdosis mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer. Dies ist ihre Geschichte, die sie der freiberuflichen Autorin Meira Gebel erzählt hat.

[...]"

Siehe ihre Geschichte unter der Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1631352580

Business Insisder - "Warum die Immunantwort beim Impfstoff von Biontech/Pfizer schneller nachlässt als die von Moderna — und das beabsichtigt ist"

"08:24, 11 Sep 2021

- Mehrere kürzlich durchgeführte Studien haben gezeigt, dass der Impfstoff von Moderna eine stärkere und länger anhaltende Immunreaktion auslöst als der von Biontech/Pfizer.

- Der leitende Wissenschaftler von Pfizer sagte, man habe bewusst eine relativ niedrige Dosis des Corona-Impfstoffes gewählt – um die Impfreaktionen zu minimieren.

- Der Impfstoff von Pfizer enthält 30 Mikrogramm mRNA, der von Moderna 100 Mikrogramm. Allerdings haben beide Impfstoffe Untersuchungen zufolge ähnlich starke Impfreaktionen.


[...]

Studien zeigen höhere Wirksamkeit des Moderna-Impfstoffs über die Zeit

Eine Studie unter 1.600 Mitarbeitern des belgischen Gesundheitswesens zeigte, dass Moderna-Geimpfte sechs bis zehn Wochen danach etwa doppelt so viele Antikörper produzierten wie diejenigen, die den Wirkstoff von Biontech/Pfizer erhalten hatten. Das könnte unter anderem an den höheren mRNA-Werten im Wirkstoff von Moderna liegen, schreiben die Autoren der Studie, die Ende August im „Journal of the American Medical Association “(JAMA) veröffentlicht wurde.

Eine andere Untersuchung der University of Virginia, die ebenfalls kürzlich in der Fachzeitschrift „JAMA“ veröffentlicht wurde, zeigte, dass sich die Antikörperreaktion nach der Gabe des Moderna-Vakzins zwischen verschiedenen Altersgruppen nicht bedeutsam unterscheidet. Mit einer Ausnahme: Die Forscher stellten eine geringere Antikörperreaktion bei Menschen über 50 Jahren fest, die den Wirkstoff von Biontech/Pfizer bekommen hatten. Die Autoren nannten ebenfalls die unterschiedlichen Mengen mRNA als möglichen Grund.

Was man dazu wissen muss: Die Reaktion der Antikörper ist nur ein Teil der Immunreaktion des Körpers – und wie stark diese genau sein muss, um vor einer Covid-19-Erkrankung geschützt zu sein, ist noch nicht ganz geklärt. Klar ist jedoch: Mit der Zeit nimmt die Zahl der Antikörper und damit der Impfschutz langsam ab. Forscher der Universität Oxford kamen zum Beispiel zu dem Ergebnis, dass Menschen, die mit Biontech/Pfizer und AstraZeneca geimpft worden waren, nach vier Monaten einen ähnlichen Antikörperspiegel aufwiesen. Während der Antikörperspiegel nach der Impfung von Pfizer/Biontech nachgelassen hatte, war der nach der Impfung mit AstraZeneca gleich geblieben, so die Wissenschaftler.

Praxisdaten aus Kanada von Anfang 2021 ergaben wiederum, dass der Impfstoff von Biontech/Pfizer eine Wirksamkeit von nur 56 Prozent gegen die Delta-Variante hat – der von Moderna dagegen zu 72 Prozent. Dieser Unterschied in der Wirksamkeit könnte allerdings auch dadurch begründet sein, dass der Impfstoff von Biontech/Pfizer eher älteren Menschen verabreicht worden ist, die grundsätzlich zu einer schwächeren Immunantwort neigen. Ganz geklärt ist also bisher nicht, ob der Unterschied in der Impfstoff-Dosis tatsächlich zu einer unterschiedlichen Wirksamkeit über die Zeit führt. Es sprechen aber einige Belege dafür – und Wissenschaftler werden mit zusätzlichen Daten künftig auch mehr Klarheit über einen möglichen kausalen Zusammenhang gewinnen.

Dieser Text wurde aus dem Englischen übersetzt und editiert. Das Original findet ihr hier."

Siehe dazu vollständig die Quelle unter:
https://www.businessinsider.de/wissensch...-bei-moderna-b/


Siehe auch dazu die Beiträge unter
Die Jagd nach einem Impfstoff und die weitere aktuelle Entwicklung auf dem Impf(stoff)sektor (20)
sowie
Die Jagd nach einem Impfstoff und die weitere aktuelle Entwicklung auf dem Impf(stoff)sektor (19)

Business Insider - "New Yorker Krankenhaus schließt Entbindungsstation — mehrere Mitarbeiter haben wegen Impfpflicht gekündigt"

"15:25, 13 Sep 2021

Der ehemalige Gouverneur New Yorks, Andrew Cuomo, hatte vor kurzem eine neue Richtlinie im Bundesstaat durchgesetzt. Demnach müssen sich alle Beschäftigten in Krankenhäusern bis zum 27. September gegen Corona impfen lassen.

Im Lewis County General Hospital in Lowville im US-Bundestaat New York haben deswegen insgesamt 30 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Klinik gekündigt, darunter mehrere Geburtshelferinnen und Geburtshelfer.

Der zentrale Entbindungsdienst wird daher ab dem 24. September pausieren – bis genügend neues geimpftes Personal eingestellt ist.


Das Lewis County General Hospital in Lowville im US-Bundestaat New York wird vorübergehend keine Entbindungen mehr durchführen. Nachdem mehrere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Entbindungsstation wegen einer eingeführten Impfpflicht für das Personal gekündigt haben, muss die Station vorübergehend geschlossen werden. Das berichtete „7 News„.

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1631541823


Kommentar

Verläuft die Impfkampagne weiter so schleppend, könnte es in Herbst und
Winter auch bei uns erforderlich werden, nicht generell, aber zumindest in
bestimmten Berufsbereichen eine Impfpflicht eizuführen. Dann ständen wir
vor genau dem Problem, das in den USA jetzt bereits die Praxis der Versorgung
im Gesundheitsbereich teilweise belastet. Inwieweit das auch hier zum Problem
werden könnte, wird davon abhängig sein, wie viele Impfverweigerer in den
entsprechenden Berufsbereichen vorhanden sind und wie man noch einige nur
Verunsicherte kommunikativ erreichen kann.
Allgemein jedenfalls ist die Kommunikation des Nutzens der Impfung gegen
SARS-CoV-2 weitgehend fehlgeschlagen, wie der hohe Grad an Verunsicherung,
insbesondere durch die Verbreitung von Falschinformationen im Internet, belegt.

Business Insider - "Hochrangige Experten sprechen sich gegen generellen Corona-Booster aus"

"11:51, 14 Sep 2021

- 18 hochrangige Experten haben sich gegen generelle Corona-Booster zum jetzigen Zeitpunkt ausgesprochen. Die Studienlage zeige keine Notwendigkeit dafür, argumentieren sie im Fachmagazin „The Lancet“.

- Sie fordern stattdessen, Erstimpfungen weltweit abzuschließen. „Wenn Impfstoffe dort eingesetzt würden, wo sie am meisten bringen, könnten sie das Ende der Pandemie beschleunigen, indem sie die weitere Entwicklung von Varianten bremsen.“

- In Deutschland bekommen Pflegebedürftige, über 80-Jährige und Menschen mit Immunschwäche zum Teil bereits eine dritte Impfung angeboten.


18 hochrangige Experten haben sich gegen generelle Corona-Auffrischungsimpfungen zum jetzigen Zeitpunkt ausgesprochen. „Die bisherige Studienlage zeigt keine Notwendigkeit, in Bevölkerungsgruppen mit wirksamer, vollständiger Impfung Booster auf breiter Front zu verabreichen“, schreiben die Forscher im Fachmagazin „The Lancet“schreiben die Forscher im Fachmagazin „The Lancet“. Die weltweit noch immer begrenzte Anzahl an Impfdosen könne die meisten Leben retten, wenn sie Menschen zu Gute käme, die ein erhebliches Risiko einer schweren Erkrankung haben und immer noch ungeimpft sind. „Wenn Impfstoffe dort eingesetzt würden, wo sie am meisten bringen, könnten sie das Ende der Pandemie beschleunigen, indem sie die weitere Entwicklung von Varianten bremsen“.

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1631614775

SPIEGEL.de - "Coronakrise - Impfaktionswoche startet schwach"

"14.09.2021, 17.23 Uhr

Die stockende Impfkampagne wiederzubeleben, ist das Ziel der von Gesundheitsminister Jens Spahn ausgerufenen Sonderaktion. Doch an Tag eins ließen sich offenbar noch weniger Menschen immunisieren als vor einer Woche.

Zum Auftakt der von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn ausgerufenen Impfaktionswoche haben sich offenbar nur wenige Menschen impfen lassen.

Am Montag wurden laut Zahlen des Robert Koch-Instituts (RKI) in ganz Deutschland nur 118.048 Dosen Impfstoff verabreicht. Das war der niedrigste Wert an einem Wochentag seit mehr als sieben Monaten; es könnte aber noch Nachmeldungen geben. Am Montag vor einer Woche fanden noch mehr als 153.000 Impfungen statt.

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/corona...35-993e210b6137


Aufruf

Ob in Aktionsbussen, bei Sportvereinen, beim Shopping oder sogar bei der freiwilligen
Feuerwehr, keiner kann sich jetzt noch über ein mangelndes Impfangebot beschweren.

Leute, lasst Euch impfen und nicht von Verschwörungstheoretikern irritieren. Schützt
Euch selbst und andere. Die Impfungen sind trotz aller erkannten Nebenwirkungen
hochgradig sicher im Vergleich zu dem, was Euch selbst bei einem schwachen Verlauf
von Covid-19 drohen kann: bislang wurden 200 Symptome an 10 Organsystemen mit
vielen schwerwiegenden Langzeitfolgen, wie z. B. des "Fatigue-Syndroms" festgestellt.

Siehe zu Letzterem auch den Beitrag unter
SARS-CoV-2/Covid-2019 und die gesundheitlichen Folgen (2)
und die diesem folgenden Beiträge.

Business Insider - "Häufige Impfdurchbrüche bei Menschen, die mit Johnson & Johnson geimpft sind – das sind die Ursachen"

"15:01, 17 Sep 2021

- Bei Personen, die mit dem Impfstoff von Johnson & Johnson immunisiert sind, häufen sich die Impfdurchbrüche – im Vergleich zu Menschen, die ein anderes Vakzin bekommen haben.

- Dies trifft nicht nur hierzulande zu.

- Einige Experten empfehlen jetzt eine sogenannte Kreuzimpfung für diejenigen, die mit Johnson & Johnson immunisiert worden sind.


Trotz einer vollständigen Impfung an Covid-19 erkranken? Ja, das ist möglich – und passiert immer mehr Menschen. Besonders bei denjenigen, die mit dem Impfstoff von Johnson & Johnson immunisiert sind, kommt es auffällig oft zu solchen sogenannten Impfdurchbrüchen. Und das trifft nicht nur auf Deutschland zu.

Dem aktuellen Wochenbericht des Robert Koch-Instituts (RKI) zufolge wurden bislang 39.228 wahrscheinliche Impfdurchbrüche festgestellt – relativ betrachtet am häufigsten nach einer Impfung mit dem Johnson & Johnson-Vakzin. Eine Kritik wird immer lauter: Ist das Mittel, vor allem auch gegen die dominante Delta-Variante, weniger wirksam?

[...]

Eine Ursache: wenige Antikörper

Die Impfdurchbrüche erklärt Carsten Watzl, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie: „Delta ist ansteckender als Alpha und etwa doppelt so ansteckend wie das Ursprungsvirus. Zusätzlich umgeht Delta den Immunschutz der Impfungen etwas. Daher sehen wir mit Delta auch mehr Durchbruchsinfektionen.“ Dass der Impfstoff von Johnson-&-Johnson hier im Vergleich mit den anderen Präparaten schlechter abschneide, liege vor allem an der Schutzwirkung des Impfstoffs selbst, sagt Watzl.

Nach der Impfung mit dem Mittel brauche es länger als nach den mRNA-Impfungen, bis sich ausreichend Antikörper gebildet hätten. „Teilweise steigen die Spiegel mehr als einen Monat nach der Impfung noch an.“ Man gelte jedoch 14 Tage nach der Impfung als vollständig immunisiert und eine Infektion würde als Durchbruchsinfektion gewertet. „Zu dem Zeitpunkt ist man aber noch nicht vollständig durch die Johnson-&-Johnson-Impfung geschützt. Und die Antikörperspiegel liegen deutlich unterhalb derer, die durch die anderen Impfstoffe erzeugt werden“, erklärt Watzl.

Da die Antikörper, gerade auf den Schleimhäuten, für einen Ansteckungsschutz wichtig seien, scheine der Schutz vor einer Corona-Infektion nach der Johnson-&-Johnson-Impfung deutlich schlechter, so der Experte.

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1631887602

WELT - "Biontech-Impfstoff verliert nach vier Monaten an Wirksamkeit, Moderna besser"

Es ist eine Frage, die viele Menschen umtreiben dürfte: Wie lange hält der Schutz einer Corona-Impfung an? In Amerika hat die Gesundheitsbehörde CDC (Anm.: Centers for Disease Control and Prevention; dt. Zentren für Krankheits- [im Sinn v. Seuchen-] Kontrolle und Prävention) dazu am Freitag ihre erste große Untersuchung dazu vorgelegt. Und das Ergebnis dürfte Teile der Bevölkerung verunsichern.

Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass vier Monate nach Verabreichung der zweiten Dosis nur das Vakzin des US-Unternehmens Moderna weiterhin einen Schutz von mehr als 90 Prozent bietet. Das Mittel der Mainzer Firma Biontech und des amerikanischen Pharmagiganten Pfizer hingegen verliert der Studie zufolge deutlich an Wirksamkeit.

Zu Beginn, schreiben die Wissenschaftler, seien die beiden Impfstoffe ähnlich effektiv: Moderna erreiche 93 Prozent, Biontech/Pfizer 91 Prozent. Für das dritte in den USA zugelassene Vakzin – Johnson & Johnson – weist die CDC 71 Prozent aus.

Doch nach 120 Tagen sehe die Sache laut den Experten anders aus. Da falle die Effektivität des Biontech/Pfizer-Präparats auf 77 Prozent. Johnson & Johnson, ein Mittel, das nur einmal gespritzt wird, komme bloß noch auf 68 Prozent. Moderna hingegen bleibe mit einem Schutz von 92 Prozent nahezu stabil. Die CDC vermuten, das könne mit der höheren Dosierung des Impfstoffs und der längeren Wartezeit zwischen den beiden Dosen zu tun haben.

[...]"

Siehe dazu vollständig die Quelle
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/co...nout&li=BBqg6Q9
https://www.welt.de/wissenschaft/article...ls-Moderna.html

sowie den Artikel

Business Insider - "US-Studie zu Corona-Impfung: Moderna schützt länger als Biontech"

"15:24, 18 Sep 2021

- Eine Studie der US-Gesundheitsbehörde, Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ergab, dass der Impfschutz von Moderna länger anhält als der von Biontech. Das berichtete der Nachrichtensender ntv.

- Während der Impfschutz von Moderna in den ersten vier Monaten 93 Prozent betrug und in den Monaten danach auf 92 Prozent sank, fiel er bei Biontech nach einem 91-prozentigen Schutz in den ersten vier Monaten auf 77 Prozent in den Folgemonaten.

- Trotzdem spricht sich auch Moderna für eine Auffrischungsimpfung nach einem halben Jahr aus.

[...]"

Siehe vollständig dazu die Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...iontech-2021-9/


Ergänzend dazu der Beitrag
Die Jagd nach einem Impfstoff und die weitere aktuelle Entwicklung auf dem Impf(stoff)sektor (20)

Business Insider - "Biontech will noch im Herbst Impf-Zulassung für Kinder beantragen: Vakzin wirkt bei einem Drittel der Dosis sicher und effektiv"

"12:45, 20 Sep 2021

- Biontech und Pfizer haben bekannt gegeben, dass erste Ergebnisse der Impfstudie (Phase 2/3) mit Kindern von fünf bis elf Jahren positive Ergebnisse erbracht hätten.

- Die Kinder erhielten demnach nur ein Drittel der Dosis, die Erwachsenen und Teenagern verabreicht würden. Trotzdem seien das Sicherheitsprofil und die Immunreaktion vergleichbar stark, so die Unternehmen.

- „Wir freuen uns, dass wir den Behörden Daten für diese Gruppe von Schulkindern übermitteln können, bevor der Winter losgeht“, sagte Uğur Şahin, CEO und Mitgründer Biontechs.


Die Unternehmen Biontech und Pfizer haben heute bekannt gegeben, dass die Impfstudie (Phase 2/3) mit Kindern von fünf bis elf Jahren positive Ergebnisse gezeigt habe. Die Kinder der Studie hätten dabei zwei Dosierungen mit jeweils zehn Mikrogramm des mRNA-Impfstoffs im Abstand von 21 Tagen erhalten. Die Dosis ist damit deutlich geringer als die 30 Mikrogramm, welche ab dem Alter von zwölf Jahren bei Jugendlichen und Erwachsenen in Europa und den USA zugelassen ist.

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1632134667

Paul-Ehrlich-Institut

Langen, den 20.09.2021

SICHERHEITSBERICHT

Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen
nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der
Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 31.08.2021

[...]"

Siehe den Bericht unter
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/...ayMLsY1zC4yfrL4

Business Insider - "Johnson & Johnson: Verzögerte zweite Impfung erhöht laut US-Studie Schutz vor mittelschwerem bis schwerem Covid-19 auf 94 Prozent"

"11:05, 22 Sep 2021

- Johnson & Johnson gab in einer Pressemitteilung bekannt, dass sich eine verzögerte zweite Dosis seines Corona-Impfstoffes im Rahmen einer unternehmensinternen Studie als hochwirksam erwiesen habe.

- Zwei Dosen des US-amerikanischen Impfstoffherstellers zeigten laut der US-Studie eine 94-prozentige Wirksamkeit gegen mittelschwere bis schwere Covid-19-Erkrankungen.

- Das Unternehmen berief sich auf Daten aus einer unveröffentlichten Studie, die noch durch unabhängige Experten geprüft werden muss.


Das Pharma-Unternehmen Johnson & Johnson gab am 21. September bekannt, dass sich eine verzögerte zweite Dosis seines Corona–Impfstoffes Janssen als hochwirksam gegen mittelschwere bis schwere Covid-19-Erkrankungen erwiesen hat. In einer Pressemitteilung erklärte das Unternehmen unter Berufung auf eine unternehmensinterne Studie, dass zwei Dosen folgenden Schutz bieten würden:

- 94-prozentigen Schutz gegen mittelschwere bis schwere Infektionen mit dem Coronavirus in der US-Studie
- 74-prozentigen Schutz gegen mittelschwere bis schwere Covid-19-Infektionen weltweit
- 100-prozentigen Schutz gegen schwere Covid-19-Erkrankungen mindestens 14 Tage nach der zweiten Impfdosis

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1632304347

Business Insider - "Neuer Corona-Booster vervielfältigt sich selbst im Körper: Er schützt gegen mehrere Varianten — und wird erstmals am Menschen getestet"

"13:17, 22 Sep 2021

- Eine Covid-19–Auffrischungsimpfung des Unternehmens Gritstone mit einem neuartigen Impfstoff, der gegen mehrere Varianten schützen könnte, wird derzeit erstmals am Menschen getestet.

- Für die Booster-Impfung kommt eine neue Technologie zum Einsatz, mithilfe derer sich der injizierte Stoff in den Muskeln selbst replizieren und so eine bessere Immunantwort auslösen könnte.

- Möglicherweise bedarf es einer geringeren Dosis dieses Impfstoffs, was auch das Risiko für Nebenwirkungen verringern könnte.


Ein neuer Corona-Booster ist auf dem Weg: Eine Auffrischungsimpfung mit einem neuen Impfstoff soll gegen mehrere Virusvarianten schützen. Derzeit wird er zum ersten Mal am Menschen getestet.

Der Impfstoff mit der Bezeichnung GRT-R910 nutzt eine neue Technologie: eine sich selbst replizierende Boten-Ribonuklerinsäure (mRNA). Nach der Impfung vervielfältigt sich die injizierte mRNA in den Muskeln selbstständig und sorgt so für den Schutz vor einer Infektion mit dem Coronavirus.

Zwar basieren die Impfstoffe Modernas und der Hersteller Biontech und Pfizer ebenfalls auf einer mRNA-Technologie. Allerdings wird bei ihnen eine andere Form der Boten-Ribonuklerinsäure verwendet. In ihrem Fall werden mRNAs injiziert, die dem Körper beibringen, ein bestimmtes Protein herzustellen, das eine Immunreaktion auslöst. Anders als der neuartige Impfstoff kann sich die mRNA in den Impfstoffen Biontechs und Modernas jedoch nicht selbst replizieren.

Eine Impfung mit der „selbstvermehrenden“ mRNA könnte zur Folge haben, dass niedrigere Dosen als bei den derzeitig bestehenden Impfstoffen verwendet werden müssten. Das würde auch bedeuten, dass sie günstiger sein könnten – und das Risiko für Nebenwirkungen geringer wäre.

Die Booster-Impfung könnte „mehr Nutzen bringen als eine zweite Impfung desselben Stoffes“

Für die von den US National Institutes of Health (NIH) geförderte Studie sollen nach Angaben des herstellenden Unternehmens 20 Freiwillige ausgewählt werden, die über 60 Jahre alt sind. Das US-amerikanische Pharmaunternehmen, das den Impfstoff entwickelt hat und derzeit untersucht, heißt Gritstone. Am 21. September erklärte der Hersteller in einer Pressemitteilung, dass der Impfstoff GRT-R910 die Immunantwort der „Covid-19-Impfstoffe der ersten Generation“ auf eine „breite Palette“ von Virusvarianten verstärken könnte.

[...]

Dieser Artikel wurde von Julia Knopf aus dem Englischen übersetzt und editiert. Das Original lest ihr hier."


Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1632314283

Business Insider - "Nur 68 Prozent der Deutschen geimpft trotz 95-prozentiger Impfbereitschaft – eine Verhaltensökonomin erklärt, warum eine Impfpflicht trotzdem das falsche Mittel ist"

"11:13, 24 Sep 2021

- Weil die Impfkampagne ins Stocken geraten ist, müsse die Politik den Druck auf Ungeimpften erhöhen – so das verbreitete Narrativ.

- Studienergebnisse der Verhaltensökonomin Kathrin Schmelz von der Uni Konstanz legen das Gegenteil nahe: Bis zu 95 Prozent der Bevölkerung könnten von einer Impfung überzeugt werden. Druck und Zwang seien dafür aber kontraproduktiv.

- Im Gespräch mit Business Insider erklärt Schmelz, warum „Impfbereitschaft ansteckend ist“ und warum die Leitlinie „Überzeugen statt Überreden“ lauten sollte.


[...]

Grundlage ihrer Einschätzung ist eine Studie zur Impfbereitschaft, an der sie mit ihrem Kollegen Samuel Bowles vom Santa Fe Institute in New Mexico seit über einem Jahr arbeitet. Zunächst haben sie dafür eine repräsentative Gruppe von Menschen gefragt, inwieweit sie einverstanden seien, sich selbst impfen zu lassen, wenn eine Impfung freiwillig wäre oder wenn diese verpflichtend wäre. Das Besondere an ihrem Studiendesign war, dass dieselben Menschen zu drei unterschiedlichen Zeitpunkten der Pandemie gefragt wurden. Somit konnten ihre Einstellungsänderungen beobachtet werden.

[...]"


Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.businessinsider.de/politik/d...push-1632477474


Kommentar

Sollte die hohe angenommene Zahl an Impfbereitschaft tatsächlich stimmen,
so stellt sich die Frage, warum die faktisch durchgeführten Impfungen bislang
so niedrig ausfallen. Da wäre dann noch einiges an Überzeugung erforderlich.
Solange jedoch die Fallzahlen weiter sinken, sehe ich da kaum einen möglichen
Erfolg, die Impfbereitschaft nachhaltig oder ausreichend zu erhöhen. Diese wird
wohl erst wieder von allein zunehmen, wenn die natürliche Überzeugungskraft
der Angst vor Ansteckung wieder einsetzt.
Dennoch liefert der Bericht den Verantwortlichen einige tragende Argumente, die
die tatsächliche Impfbereitschaft durchaus noch zu erhöhen in der Lage wären.

Business Insider - "Stiko empfiehlt parallele Corona- und Grippeimpfung ab Oktober — aber keine generellen Booster für Senioren"

"
- Die Ständige Impfkommission (Stiko) hat die Doppelimpfung Grippe und Corona empfohlen und zwar ab Oktober.

- Voraussetzung sei aber, dass der Grippe-Impfstoff ein sogenannter Totimpfstoff sei, teilte die Stiko mit.

- Für generelle Corona-Auffrischungsimpfungen bei Senioren sprach sich die Stiko dagegen bislang nicht aus – obwohl ältere Menschen diese in Deutschland bereits bekommen können.


Impfungen gegen Corona und Grippe können nach einer Empfehlung der Ständigen Impfkommission (Stiko) nun an einem Termin erfolgen. Geraten wird dabei zu einem Zeitpunkt ab Oktober. Voraussetzung sei, dass es sich beim Influenza-Vakzin um einen Totimpfstoff handele, teilte die Stiko am Freitag mit.

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.businessinsider.de/wissensch...push-1632493056

GMX > News > Aktuelle News > Coronavirus - Corona-News im Live-Ticker: EMA gibt grünes Licht für Auffrischungsimpfung mit Biontech"

Aktualisiert am 04.10.2021, 19:35 Uhr

16:36 Uhr: ➤ EMA genehmigt Auffrischungsimpfung mit Biontech

➤ EMA gibt grünes Licht für Auffrischungsimpfung mit Biontech-Impfstoff

Die Europäische Arzneimittelbehörde EMA hat Auffrischungsimpfungen gegen das Coronavirus mit dem Biontech-Impfstoff genehmigt.

Eine Booster-Impfung mit dem Corona-Vakzin des Mainzer Unternehmens und seines US-Partner Pfizer komme für Menschen ab 18 Jahren in Betracht, erklärte die EMA am Montag. Die dritte Impfung soll demnach frühestens sechs Monate nach Verabreichung der zweiten Dosis erfolgen.

Einige Länder haben bereits damit begonnen, Auffrischungsimpfungen für besonders gefährdete Bevölkerungsgruppen anzubieten. In Deutschland werden etwa Bewohner und Beschäftigte von Pflegeheimen sowie medizinisches Personal erneut geimpft.

Befürworter einer Drittimpfung argumentieren, eine zusätzliche Impfdosis erhöhe den Schutz vor einer Infektion. Kritiker fordern dagegen, zuerst nicht gegen das Coronavirus geimpfte Menschen etwa in Entwicklungsländern zu immunisieren.

Neben den Unternehmen Biontech und Pfizer hat auch der US-Impfstoffhersteller Moderna eine Zulassung für eine Drittimpfung in der EU beantragt.

[...]"

Siehe dazu die Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/news/corona...mpfung-36161274