dpa - "PEI zu Thrombosen nach Impfung: Vor allem Frauen betroffen"

"Die sieben Fälle von Hirnerkrankungen, wegen denen die Astrazeneca-Impfungen ausgesetzt wurden, betrafen Menschen zwischen etwa 20 und 50 Jahren. Das teilte das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) am Dienstag mit.

Sechs davon hätten eine sogenannte Sinusvenenthrombose gehabt, sämtlich Frauen in jüngerem bis mittlerem Alter. Ein weiterer Fall mit Hirnblutungen bei Mangel an Blutplättchen bei einem Mann sei medizinisch sehr vergleichbar gewesen. «Alle Fälle traten zwischen 4 und 16 Tagen nach der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff Astrazeneca auf», hieß es. Drei der sieben Betroffenen seien verstorben.

Alle zur Einschätzung herangezogenen Expertinnen und Experten seien einstimmig der Meinung gewesen, dass hier ein Muster zu erkennen und ein Zusammenhang der gemeldeten Erkrankungen mit der Astrazeneca-Impfung «nicht unplausibel» ist, hieß es vom PEI. Ob tatsächlich ein kausaler Zusammenhang besteht, werde aktuell untersucht.

Die Zahl der Fälle nach einer Astrazeneca-Impfung ist demnach statistisch signifikant höher als die Anzahl von Hirnvenenthrombosen, die normalerweise in der Bevölkerung ohne die Impfung auftreten: «Etwa ein Fall wäre zu erwarten gewesen, sieben Fälle waren gemeldet worden.»

Von den schwerwiegenden Hirnvenenthrombosen mit Blutplättchenmangel sei nicht die Altersgruppe betroffen, die ein hohes Risiko für einen schweren oder tödlichen Covid-19-Verlauf habe. Betroffen seien nicht Senioren, sondern Menschen in jüngerem bis mittlerem Alter.

[...]

[...] EMA-Experten prüfen demnach im Verlauf der Woche, ob und wie sich die Erkenntnisse auf das Nutzen-Risiko-Profil des Astrazeneca-Impfstoffs und die EU-Zulassung des Impfstoffes auswirken. Mit einem ersten Ergebnis sei noch in dieser Woche zu rechnen.

Klar müsse sein, dass es sich bei sieben Betroffenen unter insgesamt 1,6 Millionen Geimpften um eine sehr seltene potenzielle Nebenwirkung handelt. [...]

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/gesundheit/med...DhyP?li=BBqg6Q9

dpa - "EU-Arzneimittelbehörde: Astrazeneca sicher - Aber Warnhinweis"

"Der Corona-Impfstoff von Astrazeneca ist aus Sicht der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) sicher. Das teilte die Behörde am Donnerstag in Amsterdam mit. Es werde aber eine extra Warnung vor möglichen seltenen Blutgerinnseln (Thrombosen) in Hirnvenen bei den möglichen Nebenwirkungen aufgenommen. (DPA)"

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/gesundheit/med...J8QI?li=BBqg6Q9


Anm.:
Bereits gestern empfahl die WHO die Weiterverwendung des Vektor-Impfstoffs von AstraZeneca.

AFP - "Spahn genehmigt weitere Corona-Impfungen mit Astrazeneca-Präparat"

"Als Reaktion auf die Empfehlung der Europäischen Arzneimittelbehörde hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) die weitere Verwendung des Corona-Impfstoffs von Astrazeneca genehmigt - allerdings mit Warnhinweisen. Die Impfungen mit dem Präparat sollten noch im Laufe des Freitags wieder aufgenommen werden, sagte Spahn in Berlin.

Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/we...rat/vi-BB1eJ7T0

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Nebenwirkung bei Astrazeneca-Impfstoff - Forscher in Greifswald finden Thrombose-Ursache - und ein wirksames Gegenmittel"

"Freitag, 19.03.2021, 14:00

Forscher der Uni Greifswald sollen die Ursache für Hirnthrombosen gefunden haben, die durch Astrazeneca-Impfungen verursacht worden waren. Damit wäre zum ersten Mal ein kausaler Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und den Zwischenfällen nachgewiesen.

Wie der "NDR" berichtet, hätten die Forscher der Uni Greifswald Blutproben der Thrombose-Patienten vom Paul-Ehrlich-Institut erhalten.

Astrazeneca-Nebenwirkung: Abwehrmechanismus verursacht Blutgerinnsel

Offenbar handelt es sich bei den Nebenwirkungen um einen Abwehrmechanismus des Körpers. Das Vakzin löse im Körper einen Prozess aus, der normalerweise zur Schließung von Wunden genutzt wird. [...]

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/coronavi...tter_GESUNDHEIT


Kommentar

Das Erfreuliche daran ist, dass man so wenigstens gleich ein Anti-Thrombose-Mittel einsetzen kann.

GMX > News > Aktuelle News > Politik - "Impfstart bei Hausärzten nach Ostern - [...]"

"Aktualisiert am 19. März 2021, 19:26 Uhr

Die Hausärzte in Deutschland sollen unmittelbar nach Ostern routinemäßig in die Schutzimpfungen gegen das Coronavirus einsteigen. Das haben Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Länder am Freitag bei einer Telefonkonferenz beschlossen. [...]

[...]

Wegen der zunächst noch geringen Mengen an verfügbarem Impfstoff wird das Impfen in den Hausarztpraxen auch nur langsam starten. In dem Beschlusspapier ist von etwa einem Impftermin pro Woche die Rede. Umgerechnet auf rund 50.000 Hausärzte in Deutschland geht es demnach um eine Größenordnung von 20 Impfdosen pro Praxis - insgesamt rund eine Million Impfdosen. In der letzten Aprilwoche sollen dann jedoch schon fast 3,2 Millionen Impfdosen an Hausarztpraxen gehen. Vorgesehen ist die Möglichkeit, dass Länder bis zum kommenden Montag erklären, sich daran nicht zu beteiligen.

[...]"

Siehe dazu ausführlich die Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/politik/imp...bremse-35645578


Kommentar

Warum erst nach Ostern? Wie schon zuvor, ist der Föderalismus wieder eines
der größten Hindernisse einer effektiven und effizienten Pandemie-Bekämpfung.

Ganz ohne Spritze - "Israelis arbeiten an Corona-Impfung zum Schlucken"

"23. März 2021 - 18:12 Uhr

[...] Machte vor wenigen Wochen noch die Forschung an Nasensprays als Corona-Impfung von sich Reden, ist es nun eine Schluckimpfung. Daran arbeitet jetzt ein israelisch-amerikanisches Pharmaunternehmen.

Impfung für zu Hause

Für eine Corona-Impfung zum Schlucken müsste man gegebenenfalls nicht einmal in ein Impfzentrum oder zu einem Arzt. Jeder könnte sich den Impfstoff zuhause selbst verabreichen.

"Ein Covid-19-Schluckimpfstoff würde mehrere Barrieren für eine schnelle, breite Verteilung beseitigen und es den Menschen möglicherweise ermöglichen, den Impfstoff selbst zu Hause einzunehmen. Während die einfache Verabreichung heute entscheidend ist, um die Durchimpfungsraten zu beschleunigen, könnte ein Schluckimpfstoff sogar noch wertvoller werden, falls ein Covid-19-Impfstoff ähnlich wie die Standard-Grippeimpfung jährlich empfohlen wird", so Nadav Kidron, CEO des Pharmaunternehmens Oramed, das an dem oralen Impfstoff forscht, in einer Pressemitteilung.

Weitere Vorteile laut Unternehmen

Neben der einfachen Verabreichung würde der Corona-Impfstoff zum Schlucken auch weitere Vorteile mitbringen, sagt zumindest Oramed-Chef Nadav Kidron.

- weniger Nebenwirkungen
- Lagerung bei Raumtemperatur
- Impfrate wird beschleunigt
- angeblich mehr Wirksamkeit gegen Corona-Mutanten

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.rtl.de/cms/corona-impfung-zu...en-4728201.html


Kommentar

Zwar wird das Präparat im aktuellen Pandemieablauf keine Rolle mehr spielen, kann aber, da damit zu rechnen ist,
dass wir mit dem Virus werden leben müssen, für die Zukunft ein wichtiges Hilfsmittel gegen SARS-CoV-2 werden.

Business Insider Deutschland - "Trotz Hunderttausender ungenutzter Dosen in den Lagern: Länder geben AstraZeneca für Arztpraxen nicht frei"

"Nach der Entscheidung, die Oster-Ruhetage nun doch nicht durchzuführen, kann es nun auch in den Arztpraxen mit dem Impfen losgehen: Ab 7. April sollen die ersten Spritzen gesetzt werden, geht es aus einem internen Schreiben der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) hervor, das Business Insider vorliegt.

Aber: Laut des Schreibens bekommen die Praxen zwei Wochen lang bis zum 18. April nur den Impfstoff von Biontech. Nach Informationen von Business Insider wurden die Kassenärzte darüber am Mittwoch von der Bundesregierung informiert. Der Grund: Von Moderna-Dosen ist nicht genug vorhanden – und bei AstraZeneca weigern sich offenbar die Länder, ihren Vorrat an die Praxen zu übergeben, obwohl Hunderttausende Impfstoffdosen ungenutzt in den Impfzentrum-Depots liegen. "Das wäre ja über Ostern eigentlich gar kein Problem, das zu verteilen", heißt es aus Ärztekreisen.

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-s...nout&li=BBqg6Q9

Kommentar

Wenn man schon unbedingt zur Unzeit Verantwortliche (im Sinn von Schuldige) am
Krisenmissmanagement sucht, dann hätte man sie hier zum wiederholten Mal gefunden.
Was geht den Ministerpräsidenten(innen) eigentlich im Kopf herum? Das ist blamabel
bis unfähig, unterstellt der Fakt sei richtig. Soviel Mist wie die schon gebaut haben,
könnte Merkel, zumindest in diesem Zusammenhang, gar nicht mehr erreichen.

dpa - "Astrazeneca: Hohe Impfstoff-Wirksamkeit bestätigt"

"[...]

Das Vakzin schütze mit einer Wirksamkeit von 76 Prozent vor Covid-19, bei über 65-Jährigen betrage dieser Wert 85 Prozent, teilte das Unternehmen am frühen Donnerstagmorgen unter Berufung auf weitere Daten einer sogenannten Phase-III-Studie mit etwa 32.500 Probanden mit. Das bedeutet, dass unter den älteren Probanden einer geimpften Gruppe 85 Prozent weniger Erkrankungen auftraten als unter denen einer Kontrollgruppe. Die Wirksamkeit über alle Altersgruppen hinweg in Bezug auf schwere Krankheitsverläufe liege sogar bei 100 Prozent.

[...]

Astrazeneca erklärte nun, die Untersuchungsergebnisse der Zwischenanalyse seien bestätigt worden. Der Impfstoff sei gut vertragen worden, es seien keine Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Impfstoff festgestellt worden. [...] Der Konzern werde die vorläufigen Ergebnisse zudem zur Veröffentlichung bei einem Fachblatt einreichen.

Das britisch-schwedische Unternehmen hat den Impfstoff namens AZD1222 zusammen mit der Universität Oxford entwickelt.

[...]"

Siehe ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/gesundheit/med...nout&li=BBqg6Q9

WELT - "Wie gut ist der Corona-Impfstoff aus Russland?"

"[...]

Welche Zweifel haben Wissenschaftler?

Für den ersten Platz bei der Impfstoff-Freigabe hagelte es für Russland international Kritik. Wissenschaftler beklagten vor allem das Fehlen schlüssiger Daten. Grund ist, dass die Zulassung vor dem Vorliegen der Ergebnisse sogenannter Phase-III-Studien stattfand. Das widerspricht dem üblichen Ablauf. Denn in der Prüfung mit mehreren Tausend Probanden könnten seltene Nebenwirkungen erkannt werden, heißt es beim Paul-Ehrlich-Institut.

Erste Details zu Sputnik V veröffentlichten die Forscher Anfang September 2020 in der Fachzeitschrift "The Lancet". Demnach regt der Impfstoff eine Immunantwort an. Bei insgesamt 76 Teilnehmern konnten in der Testphase I/II Antikörper gegen das Virus nachgewiesen werden. Es folgte wieder Kritik am Vorgehen Russlands, aber auch Aufatmen: Das nun vorliegende Ergebnis sei eindeutig. Das wissenschaftliche Prinzip der Impfung sei aufgezeigt worden, sagte Forscherin Polly Roy von der London School of Hygiene & Tropical Medicine dem Fachblatt „The Lancet“.

Wie funktioniert der Impfstoff?

Das vom staatlichen Gamaleja-Forschungszentrum für Epidemiologie und Mikrobiologie in Moskau entwickelte Vakzin ist ein sogenannter Vektorimpfstoff und damit dem Impfstoff von AstraZeneca ähnlich. Um die Informationen in den Körper zu schleusen, nutzen beide abgeschwächte, harmlose Viren. Ziel ist es, das Immunsystem dazu zu bringen, Abwehrreaktionen gegen Sars-CoV-2 hervorzurufen. Bei Kontakt mit dem Coronavirus ist der Körper dann vorbereitet und kann die Infektion besser eindämmen.

Verabreicht wird der russische Impfstoff in zwei Dosen im Abstand von 21 Tagen. Zu den Nebenwirkungen zählen Schmerzen an der Einstichstelle, Kopf- und Gliederschmerzen, Abgeschlagenheit und teils grippeähnlichen Symptome. Zudem gibt es Berichte über Fieber und Schüttelfrost.

Wie gut ist Sputnik V?

In einer „Zwischen-Analyse“ der wichtigen Testphase III mit rund 20.000 Freiwilligen kamen russische Forscher auf eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent. Die Ergebnisse wurden Anfang Februar 2021 ebenfalls im medizinischen Fachblatt "The Lancet" publiziert. Sie decken sich mit früheren Angaben.

Eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent bedeutet, dass in der geimpften Gruppe 91,6 Prozent weniger Erkrankungen auftraten als in der Kontrollgruppe. Damit hat Sputnik V eine in etwa gleiche Wirksamkeit wie die Impfstoffe von Moderna und Biontech/Pfizer und eine deutlich höhere als das Mittel von AstraZeneca. Nach Darstellung der Moskauer Behörden funktioniert Sputnik V auch bei der ansteckenderen Variante B.1.1.7. Der Impfschutz war 21 Tage nach der zweiten Impfung aufgebaut.

[...]"

Siehe sehr ausführlich dazu die Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/co...nout&li=BBqgbZL

AFP - "Corona-Impfstoff von Biontech: Keine Speziallagerung mehr nötig"

"Der Corona-Impfstoff von Biontech/Pfizer kann nun vorübergehend auch bei weniger tiefen Temperaturen gelagert werden. Das hat die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) entschieden. Damit können nun auch Hausärzte das Präparat verimpfen."

Siehe dazu das Video unter
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wi...cid=mailsignout


Kommentar

Das wurde auch Zeit. In den USA ist das schon seit einem Monat zulässig. Siehe dazu
Die Jagd nach einem Impfstoff und die weitere aktuelle Entwicklung auf dem Impf(stoff)sektor (9)
Diese Entscheidung lässt sich wohl nur unter "besser spät als nie" einordnen.
Jedenfalls könnte sich das positiv auf die Impfgeschwindigkeit auswirken.

dpa - "Erste Impfstoff-Lieferung von Johnson & Johnson Mitte April"

"Berlin, 29.03.21: erste Lieferungen des Corona-Impfstoff von Johnson & Johnson ab Mitte April. In der Woche vom 12. April sollen 256 800 Dosen kommen. Sukzessive soll dann mehr Impfstoff geliefert werden. Das Vakzin von Johnson & Johnson ist das Vierte in der EU zugelassene. Bei dem Präparat reicht schon eine Impfung aus. Die anderen bisher eingesetzten Mittel müssen zwei Mal gespritzt werden."

Siehe dazu auch das Video unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/ot...cid=mailsignout

dpa - "Empfehlung für Astrazeneca nur noch für über 60-Jährige"

"Für den Corona-Impfstoff von Astrazeneca deutet sich eine geänderte Altersempfehlung der Ständigen Impfkommission (Stiko) an. Das Präparat soll voraussichtlich nur noch für Menschen über 60 Jahre empfohlen werden.

Das geht aus einem Beschlussentwurf der Stiko hervor, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Auch die «Augsburger Allgemeine» berichtete darüber.

In dem Entwurf heißt es, basierend auf der momentanen Datenlage empfehle die Stiko «im Regelfall» die Impfung mit Astrazeneca «nur Menschen im Alter >60 Jahre». Der Einsatz unterhalb dieser Altersgrenze «bleibt indes nach ärztlichem Ermessen und bei individueller Risikoakzeptanz nach sorgfältiger Aufklärung möglich», heißt es in dem Beschlussentwurf weiter.

Hintergrund der Diskussionen sind Hirnvenenthrombosen, die zuletzt im zeitlichen Zusammenhang mit Impfungen aufgetreten waren, vorwiegend bei Frauen unter 55. Dazu heißt es in dem Beschlussentwurf: «Obwohl deutlich mehr Frauen betroffen waren, schränkt die Stiko vorsorglich ihre Empfehlung für beide Geschlechter ein.»

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/po...nout&li=BBqg6Q9

Tagesspiegel - "Aufgrund der Corona-Varianten: Mediziner halten neue Impfstoffe in einem Jahr für notwendig"

"[...]

Aufgrund der sich verbreitenden Virusvarianten in der Corona-Pandemie gehen führende Mediziner davon aus, dass die Welt in einem Jahr oder weniger neue Impfstoffe zum Schutz vor dem Coronavirus brauchen wird.

Das geht aus einer Umfrage unter 77 Epidemiologen, Virologen und Spezialisten für Infektionskrankheiten aus 28 Ländern hervor. Urheber der Umfrage ist die „People's Vaccine Alliance“, ein Zusammenschluss aus Amnesty International, Oxfam und UNAIDS. Zuerst hatte der „Guardian“ darüber berichtet.

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/gesundheit/med...nout&li=BBqgbZL

dw.com - "Biontech plant 20 Prozent mehr Impfstoff"

"[...]

20 Prozent mehr Impfstoff

"Bis einschließlich März 2021 konnten wir gemeinsam mit unseren Partnern mehr als 200 Millionen Impfstoffdosen in über 65 Länder und Regionen ausliefern", sagte Biontech-Chef Ugur Sahin. Die noch bessere Nachricht: In diesem Jahr will das Unternehmen zusammen mit seinem US-Partner Pfizer rund 20 Prozent mehr Dosen zur Verfügung stellen als ursprünglich geplant. Bis Ende 2021 soll die Produktionskapazität auf bis zu zweieinhalb Milliarden Dosen erhöht werden, teilte die Mainzer Biotechfirma am Dienstag mit.

[...]

Mehr Produktionsstätten, mehr Impfstoff pro Ampulle, bessere Prozesse

Die Erhöhung der Kapazität erklärte Biontech wird durch "verbesserte Herstellungsprozesse" ermöglicht. Außerdem wird eine neue firmeneigene Produktionsstätte in Marburg in Betrieb genommen, wo künftig bis zu eine Milliarde Dosen pro Jahr hergestellt werden soll. Mehr Impfstoff ergibt sich auch daraus, dass die Europäische Arzneimittelbehörde EMA Anfang des Jahres erlaubt hatte, aus den Ampullen eine zusätzliche Impfdosis zu entnehmen. Ursprünglich sollte ein Fläschchen für fünf Impfungen reichen, seitdem sind es sechs. Pfizer teilte danach mit, an die Länder, die Impfstoff bestellt hatten, weniger Ampullen zu liefern, da in den Verträgen die Gesamtzahl der Dosen die entscheidende Größe sei.

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-s...nout&li=BBqgbZL

dpa - "Curevac produziert Corona-Impfstoff in Heidelberg"

"Das Tübinger Biotech-Unternehmen Curevac will mehr als 100 Millionen Corona-Impfdosen in Heidelberg herstellen lassen. Mehr als 50 Millionen Dosen sollen noch in diesem Jahr produziert werden, wie Curevac am Dienstag auf seiner Homepage mitteilte. Curevac und der Schweizer Pharma-Auftragsfertiger Celonic schlossen dazu eine Kooperation ab. Celonic hat neben dem Hauptquartier in Basel einen Standort in Heidelberg.

Die Wirksamkeit des Impfstoffkandidaten von Curevac wird derzeit in der bereits fortgeschrittenen Studie in Europa und Lateinamerika mit rund 35 000 Teilnehmern untersucht. Curevac bekräftigte, die Marktzulassung im zweiten Quartal 2021 beantragen zu wollen. Mit einer Zulassung rechnet das Unternehmen bis Ende Juni.

[...]"

Siehe mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-s...nout&li=BBqgbZL

Siehe hier die Presseerklärung des Unternehmens vom heutigen Tag dazu.